m6米6体育

 

m6米6体育

👚🤫🛑     

m6米6体育

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下m6米6体育,从未发生过土地使用权的变更或转让m6米6体育,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🦏(撰稿:董颖融)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

64人支持

阅读原文阅读 5246回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 封萍菡🏝LV4六年级
      2楼
      美国航母:疲态尽显的霸权工具🐰
      2024/06/27   来自襄樊
      1回复
    • 🌎陶荔悦LV5大学四年级
      3楼
      《每周质量报告》 20240602 预付费消费陷阱🖍
      2024/06/27   来自梅州
      4回复
    • 孟哲淑🎌LV4幼儿园
      4楼
      《新闻调查》 20240622 乡村“有机”振兴♸
      2024/06/27   来自开平
      6回复
    • 管凡天LV0大学三年级
      5楼
      合兴奇典居家具萧广铎:臻品根基 宁曲不直🗳
      2024/06/27   来自盘锦
      6回复
    • 柯芸媛🚓❄LV0大学三年级
      6楼
      国家禁毒办今天公布2023年以来禁毒工作十大典型案例❒
      2024/06/27   来自舟山
      4回复
    • 劳婵风LV1大学四年级
      7楼
      高质量发展调研行|百年老北市:点燃沈阳文旅新活力❳
      2024/06/27   来自黄石
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #【境内疫情观察】全国现有确诊病例超4000例(3月7日)#

      萧勇菡

      2
    • #改善交通条件 助力经济发展#

      闻儿国

      3
    • #厦门12名彩民合买刮刮乐“辛丑牛福牛贺岁”斩获200万!#

      慕容力钧

      3
    • #从传感器到智能产线,三丰公司以创新技术重...

      平霞馨

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注m6米6体育

    Sitemap
    正在加载